刑事辩护专业律师办理刑事案件提示：哪些证据不能作为定案根据

1.书证和物证。《关于办理死刑案件审查判断证据若干问题的规定》中讲：经勘验、检查、搜查提取、扣押的物证、书证，未附有勘验、检查笔录，搜查笔录，提取笔录，扣押清单，不能证明物证、书证来源的，不能作为定案的根据。

2.证人证言。《关于办理死刑案件审查判断证据若干问题的规定》中讲：以暴力、威胁等非法手段取得的证人证言，不能作为定案的根据。处于明显醉酒、麻醉品中毒或者精神药物麻醉状态，以致不能正确表达的证人所提供的证言，不能作为定案的根据。证人的猜测性、评论性、推断性的证言，不能作为证据使用，但根据一般生活经验判断符合事实的除外。

3.具有下列情形之一的证人证言，不能作为定案的根据：

①询问证人没有个别进行而取得的证言；

②没有经证人核对确认并签名（盖章）、按指印的书面证言；

③询问聋哑人或者不通晓当地通用语言、文字的少数民族人员、外国人，应当提供翻译而未提供的。

4.具有下列情形的证人，人民法院应当通知出庭作证；经依法通知不出庭作证证人的书面证言经质证无法确认的，不能作为定案的根据：

①人民检察院、被告人及其辩护人对证人证言有异议，该证人证言对定罪量刑有重大影响的；

②人民法院认为其他应当出庭作证的。

5.被害人的陈述

这在审查认定上和证人证言是一样的。

6.鉴定意见

鉴定意见具有下列情形之一的，不能作为定案的根据：

①鉴定机构不具备法定的资格和条件，或者鉴定事项超出本鉴定机构项目范围或者鉴定能力的；

②鉴定人不具备法定的资格和条件、鉴定人不具有相关专业技术或者职称、鉴定人违反回避规定的；

③鉴定程序、方法有错误的；

④鉴定意见与证明对象没有关联的；

⑤鉴定对象与送检材料、样本不一致的；

⑥送检材料、样本来源不明或者确实被污染且不具备鉴定条件的；

⑦违反有关鉴定特定标准的；

⑧鉴定文书缺少签名、盖章的；

⑨其他违反有关规定的情形。

7.勘验、检查笔录

勘验、检查笔录存在明显不符合法律及有关规定的情形，并且不能作出合理解释或者说明的，不能作为证据使用。

8.视听资料

具有下列情形之一的视听资料，不能作为定案的根据：

①视听资料经审查或者鉴定无法确定真伪的；

②对视听资料的制作和取得的时间、地点、方式等有异议，不能作出合理解释或者提供必要证明的。