山东刑事辩护专业律师网
wangchenglvshi.fabao365.com
获取律师电话请拨打
15811286610
刑辩难意味着什么
2010-01-03 11:13:22 来源：
| 请看一组发人深省的数字：一、目前中国“70%以上”“事关被告人生死攸关的刑事案件”无律师介入，即大多数被告人都是自辩或请亲友代理。 二、1997年至2002年间，至少有500名律师被“滥抓、滥拘、滥捕、滥诉、滥判”，其中80%由司法机关“送进班房”，“绝大部分(占80%)又最终宣判无罪”。 三、近年来各地法院受理刑事案件数量飚升，一些律师却“不敢办刑事案”(即担任辩护人)。 我作为律师，看到这组数字后，一直被一个问题折磨着：刑辩难，难在哪里，且究竟意味着什么？ 我认为，刑辩难，难在内无效果，外无保障。 内无效果，即我国的律师辩护效果差或者没有效果。依夏勇先生主编的《走向权利的时代》一书的界定及其调查的结果，将刑辩效果差以控、辩双方的视角界分为两个方面：一方面，审判人员和公诉机关的人员认为，辩护律师在法庭上往往只是就证据中的某些枝节问题纠缠不清，而不顾可以认定被告人有罪或罪重的基本事实与基本证据，这使辩护效果很差。还有的辩护律师只是就被告人以前的一贯良好表现、现时的认罪服法的态度等非法定因素，请求法庭据此从轻或减轻处罚，简单或草草辩护了事。他们又认为，辩护律师在法庭上就事实和法律问题上对公诉根据和理由进行辩护，一般都无所作为。甚至认为被告人聘请律师实属多此一举，对法庭认定事实和适用法律，不可能有什么影响。另一方面，辩护律师则认为，辩护意见很少为法庭所重视，这是其辩护效果不理想的主要原因。通常反映在五个方面： (1)法庭一般在开庭前即已对案件形成固定的看法。有时，甚至尚未开庭，判决书也已拟好。在这种情况下，辩护律师即使对案件的事实和证据提出了疑问，对适用法律提出了异议，对已经形成的法庭意见，几乎没有任何影响。 (2)对律师提出的控方违法证据，法庭不予查证，还由于律师不能在形成违法证据的侦查阶段介入其中，对此无证据证实，导致辩护律师在法庭提出的意见变得毫无意义。 (3)当辩护律师掌握了某些有利于被告人的证据线索，要求法庭调取证据或传唤新的证人，法庭对其请求很少予以理会，致使律师在法庭上的辩护难以充分体现。 (4)对有疑点的证据要求律师提出相反的证据。况且，律师取证手段及权威性上，以及在准备辩护的时间上较之公安、司法机关面临的困难要大得多。 (5)法院在判决书中反映的往往不是全部辩护意见及理由，而只是叙述其中某一部分并对此断章取义的分析。基于以上原因，辩护律师认为，其辩护效果不佳是必然的。 至于外无保障，本文开头援引的至少有500名律师被“滥抓、滥拘、滥捕、滥诉、滥判”，“绝大部分(占80%)又最终宣判无罪”的数字已经说明了一切。问题在于，我们忽略了律师刑辩难所造成的极其严重的恶果，只看到了“前因”，即新刑法第三百零六条“成为摆在律师头上的一把刀”，也看到了风险四伏的律师执业环境和刑辩效果差，但是，真正让我们的刑辩律师彷徨无助的根源还不是我们已经探讨的这些。 对律师界来说，刑辩难意味着在刑辩难的坚壁目前，它成了我国刑辩律师的“分水岭”：要么不畏艰难，百折不悔，秉持律师追寻人间正义的德操，可歌可泣；要么“随大流”，就事论事，“把该说的说了、该做的做了”，走完程序，难顾结果；要么在法庭上充当一个“唱戏的”，法庭下扮演自谑的“皮条客”，与极个别道德败坏的法官狼狈为奸，算计当事人。凡此种种，不一而足。 说到底，刑辩难的出路事实上就是整个中国法律制度的出路。律师在给自己争取权利吗？不。决不是！赋予律师以真正的辩护权，就是赋予每一个人以真正的人权。 |
- 大家都在看
最高人民法院、最高人民检察院关于办理环境污染刑事案件适用法律若干问题的解释《最高人民法院、最高人民检
- 时评律师
时评律师：李先奇
擅长领域：合同纠纷 劳动纠纷 债权债务 公司并购 股份转让 企业改制 刑事辩护 外商投资 常年顾问 私人律师
时评律师：高文龙
擅长领域：刑事辩护
时评律师：李先奇
擅长领域：合同纠纷 劳动纠纷 债权债务 公司并购 股份转让 企业改制 刑事辩护 外商投资 常年顾问 私人律师
时评律师：李顺涛
擅长领域：医疗事故 交通事故 婚姻家庭 遗产继承 劳动纠纷 合同纠纷 罪与非罪 债权债务 房产纠纷
时评律师：李先奇
擅长领域：合同纠纷 劳动纠纷 债权债务 公司并购 股份转让 企业改制 刑事辩护 外商投资 常年顾问 私人律师
